Petsofin sivuilla julkaistiin tämän vuoden alussa käyttäytymiskyselyn vastausten pohjalta laaditut analyysit. Analyysejä on kehitetty kuluvan vuoden aikana, joten sen jaottelu on vähän muuttuunut. Lisäksi, kun oman koiran vastauksia peilataan muihin vastaajiin (sekä saman rotuisiin että kaikkiin koiriin) analyysi muuttuu vastausmäärän kasvaessa. Sen vuoksi ajattelin päivitellä tänne, miltä Nallen ja Hukan luonteista saadut analyysit tällä hetkellä näyttävät. Helmikuussa kirjoittamani juttu aiheesta löytyy täältä, josta pääsee seuraamaan vähän millaisia muutoksia tässä on tapahtunut.
Petsofin luonneanalyysin vastaukset jaotellaan tällä hetkellä seitsemän alaotsikon alle, jotka ovat aggresiivisuus, ääniarkuus, eroahdistus, persoonallisuus, yliaktiivisuus ja impulsiivisuus, alusta-arkuus sekä arkuus/ujous. Lisäksi on lausunto koiran kognitiokyvystä (havaintokyky, muisti ja oppiminen). Katsotaan nyt tarkemmin näiden tuloksia.
Suomenlapinkoirien vastausmäärä oli vuoden alkupuolella 200 molemmin puolin, eikä se tästä ole kovin merkittäväsit noussut. Petsofin sivuilla ei enää tarkemmin kuvata mitä nämä kaaviot kertovat, eikä sitä mikä vastausmäärä riittää rotukohtaisten vertailujen tekemiseen. Aiemmin se oli 50, joten luultavasti sama edelleen.
Aggressiivisuus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 7359 koiraa, joista 221 on suomenlapinkoiria.
Aggressiokohta on muuttunut sen verran, että en peilaa sitä tässä edelliseen analyysiin, vaan katsotaan vain nämä uudet tulokset läpi. Tässä aggressio on jaettu kohtaamisaggressioon ja käsittely-/resurssiaggressioon.
Kohtaamisaggressiosta en oikein tiedä, että kenen kohtaamista siinä tarkoitetaan (ihmisen, toisen koiran vai jonkun muun). Joka tapauksessa tässä sekä Nallen, Hukan, lajin että rodun pallot ovat melko lähellä toisiaan. Nallella sitä on vähemmän kuin rodulla keskimäärin. Hukalla hieman enemmän kuin rodulla keskimäärin, mutta aika lähellä kaikkien vastanneiden keskiarvoa. Koska en nyt tarkkaan tiedä, mitä tällä on haettu, en oikein osaa peilata ominaisuutta arkielämään.
Käsittely- ja resurssiaggressiota ei meidän koirilla juurikaan esiinny. Molemmat ovat sekä rodun että lajin keskiarvon alapuolella. Suomenlapinkoirilla on keskimäärin vähemmän käsittely- ja resurssiaggressiota kuin kaikilla vastanneilla.
Nalle on lähimpänä minimiä. Siinä ei kyllä ole minkäänlaista aggressiota. Luonnetestissäkin aikoinaan todettiin, että se ei nouse missään tilanteessa ihmistä vastaan. Kaikista toimenpiteistä Nalle ei pidä, mitä sille suoritetaan. Näissä tilanteissa Nalle joku pyrkii poistumaan paikalta tai tyytyy kohtaloonsa, mutta ei ole ikinä osoittanut minkäänlaista aggressiota. Myöskään mitään resursseja Nallella ei ole tarvetta vahtia. Hukka on aavistuksen kauempana minimistä. Hukka ei ole myöskään ihmistä kohtaan aggressiota osoittanut, eikä vahdi resursseja. En oikein arkielämän perusteella osaa sanoa mistä tämä ero koirien välillä tulee, mutta toisaalta se on aika pieni, joten tuskin merkittävä.
Ääniarkuus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 8285 koiraa, joista 251 on suomenlapinkoiria.
Ääniarkuus oli mukana jo edellisessä analyysisssä, eikä siihen ole tullut muutosta. Nallen tulosta ei edelleenkään ole jostain syystä näkyvillä. Hukka oli melko lähellä miniä, selvästi sekä lajin että rodun keskiarvon alapuolella. Suomenlapinkoirat olivat keskimäärin enemmän ääniarkoja kuin muut vastanneet koirat keskimäärin.
Hukka sai luonnetestissä laukauksista huonoimman mahdollisen arvion eli laukaisaran. Siellä se reagoikin selvästi laukauksiin eli ihan oikean tulkinnan tuomarit sen tilanteen käytöksestä tekivät. Tuossa kuitenkin vaikutti enemmän testin aikana tullut kuormitus kuin varsinainen ääniarkuus. Hukka ei ole ennen sitä eikä sen jälkeen reagoinut mihinkään ääniin. Ennen lenkkeilimme usein ampuraradan läheisyydessä ja kun sieltä alkoi kuulua laukauksia, Nalle lopetti leikkmisen ja hakeutui minun viereen. No mitäpä tekee Hukka? Jatkaa tyytyväisenä yksin leikkejään. Samoin uutena vuotena Nalle pelkää tosissaan ilotulituksia, niin Hukka ei ole ottanut mallia edes Nallen käytöksestä vaan viettää uudenvuoden aaton samaan tapaan kuin muutkin illat vuodessa. Eli mielestäni tämä analyysi kuvaa nyt paremmin arkielämän Hukkaa kuin luonnetestitulos.
Eroahdistus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 6976 koiraa, joista 216 on suomenlapinkoiria.
Eroahdistus oli aiemmassa analyysissä jaettu aktiivisiin ja passiivisiin oireisiin. Nyt se on koottu yhden kuvaajan alle.
Kummallakaan koiralle ei ole eroahdistusta. Hukka nyt pentuna tylsyyttään tuhonnut enemmän tavaroita kuin Nalle. Tosin se on joutunut pienestä asti olemaankin pitempiä aikoja yksin, koska olin vielä opiskelija Nallen ollessa pentu. Joten ihan vertailukelpoista ei tämä mututuntuma ole. Nallella eroahdistusta tämän kuvaajan mukaan on vähemmän kuin suomenlapinkoirilla tai kaikilla vastanneilla koirilla keskimäärin. Hukalla taas on hieman enemmän kuin suomenlapinkoirilla keskimäärin, mutta vähemmän kuin kaikilla koirilla keskimäärin. Melko lähellä minimiä kaikki pallot tässä kuvaajassa ovat.
Persoonallisuus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 8383 koiraa, joista 262 on suomenlapinkoiria.
Persoonallisuus on jaettu ihmissosiaalisuuteen, määrätietoisuuteen, energisyyteen, tarkkaavaisuuten/tottelevaisuuteen, epävarmuuteen, tasaisuuteen, korasosiaalisuuteen ja dominoivuuteen.
Ihmissosiaalisuus löytyy myös aiemmasta analyysistä. Siinä ominaisuutta kuvattiin siten, että lähelle maksimia sijoittuva koira on hellyydenkipeä, ihmiskeskeinen, empaattinen ja sosiaalinen ihmisten kanssa. Lähelle minimiä sijoittuva koira on syrjäänvetäytyvä ja kosketusherkkä. Hukka on sekä keskimääräistä suomenlapinkoiraa että koiraa ihmissosiaalisempi ja Nalle taas vähemmän sosiaalinen.
Lähelle maksimia, jossa Hukkakin on, sijoittuvaa koiraa kuvataan hellyydenkipeäksi, ihmiskeskeiseksi, empaattiseksi ja sosiaaliseksi ihmisten kanssa. Kaikki, jotka vähänkään Hukkaa tuntevat, kuvaisivat sitä juurikin näillä sanoilla. Hukka viihtyy kainalossa, eikä ikinä kyllästy rapsutuksiin. Aina kun kotona kävelee sen ohi, se pyörähtää selälleen valmiina vastaanottamaan rapsutuksia. Toinen tapa, jonka Hukka on itse keksinyt saadakseen rapsutuksia, on perusasentoon tuleminen. Harmi vaan, kun kaikki vieraat ihmiset eivät tätä tajua. Hukka on myös ehkä maailman empaattisin koira, joka vaistoaa herkästi jos joku on kipeä, huonolla mielentilalla tai muuten heikko tai sairas. Se hakeutuu tällaisten ihmisten läheisyyteen ja vaan on siinä vieressä. Nalle taas on ihmisistä kiinnostunut tasan sen aikaa, kun kuvittelee saavansa heiltä ruokaa. Nallella on aamuisin noin 1,3 minuutin aikaikkuna, jolloin sitä saa rapsuttaa. Siitä sitten riittääkin rapsutuksia koko päiväksi. Nallella tuntuukin olevan henkilökohtainen tila, johon se ei halua muita koiria tai ihmisiä. Jos joku siihen tilaan tulee, Nalle tuhahtaa hetken päästä ja vaihtaa paikkaa. Tietysti Nalle kyllä tutuista ihmisistä tykkää ja on aivan innoissaan, kun tulee töistä kotiin tai tulee tuttuja kylään. Mutta tällöinkin Nalle tervehtii esittelemällä leluaan, eikä siis kaipaa rapsutuksia.
Lähelle maksimia sijoittuvaa koiraa kuvataan itsenäiseksi, sinnikkääksi ja päättäväiseksi. Nalle on juuri näitä kaikkea kolmea. Sinnikkyys tulee eniten silloin esiin, kun se tietää voivansa saavuttaa jotain (esim. SmartDogin mahdoton tehtävä). Hyvin itsenäinenkin se on, tarvitsee ihmistä ainoastaan silloin, kun luulee saavansa tältä herkkuja. Ja päättäväisyys on ominaisuus, joka Nallessa on vahvistunut iän myötä entisestään. Hukka-poika puolestaan ei ole niin itsenäinen, tukeutuu enemmän ihmiseen ja ehkä sillä on enemmän haluakin työskennellä ihmisen rinnalla. Sinnikkyyttä Hukassa kyllä on, välillä liiaksikin asti. Päättäväisyydestä en oikein osaa sanoa. Ei se ainakaan tulee niin selkeästi esiin kuin Nallella, mutta ei Hukka kuitenkaan mikään päättämätönkään ole.
Energisyys löytyi luonneanalyysistä jo heti julkaisuvaiheessa. Silloin ominaisuutta kuvattiin niin, että lähelle maksimia sijoittuva koira on aktiivinen, helposti kiihtyvä, riehakas ja leikkisä. Lähelle minimiä sijoittuva koira on verkkainen ja rauhallinen. Kuvaajassa Nallen ja Hukan pallot ovat pysyneet paikoillen, samoin suomenlapinkoirien ja kaikkien rotujen keskiarvot. Tässä ei siis ole tapahtunut muutoksia.
Nalle on sekä rodun että lajin keskiarvoa vähemmän energinen, mutta ei nyt kovin lähellä minimiä. Hukka taas on reilusti molempien keskiarvojen yläpuolella, jopa melko lähellä maksimia. Suomenlapinkoirat ovat muita koiria keskimäärin vähemmän energisiä, mikä myöskin varmasti pitää hyvin paikkansa.
Testissä kysyttiin mm. koiran halukkuutta lähteä lenkille ja onko se täynnä virtaa koko ajan. Jos sisällä ottaa hihnan käteen, niin Hukka on aina oven pielessä valmiina lähtemään (vaikka oltaisiin juuri tultu lenkiltä), kun taas Nalle pitää joskus jopa käydä etsimässä ja pyytää mukaan. Lenkillä Nalle kyllä kulkee mukana, mutta ei se koskaan pahoillaan ole, kun huomaa, että käännytään jo kotiinpäin. Hukka sen sijaan alkaa aina ehdottelemaan pitempiä kiertoreittejä, jos huomaa suunnan olevan kotiovelle päin. Vaelluksilla Nalle jolkottelee perässä energiaa säästäen. Hukka saattaa olla pitkän vaelluspäivän jälkeen väsynyt, mutta hetken levättyään sen akut on taas täynnä virtaa ja mielellään täyttä höyryä jatkettaisiin eteenpäin. Uusissa lenkkimaastoissa ja kovilla pakkasilla Nallenkin tahti kyllä lenkillä kiihtyy.
Uusi alaotsikko persoonallisuuden alla on tarkkavaisuus ja tottelevaisuus. Siinä Hukka on lähempänä minimiä kuin rodun ja lajin keskiarvot ja Nalle taas lähempänä maksimia. Suomenlapinkoirat ovat aavistuksen vähemmän tarkkaavaisia ja tottelevaisia kuin kaikki vastanneet koirat.
Tämä kyllä pitää ihan nappiin paikkansa arkielämään verrattuna. Nalle tuntuu välillä tottelevan ajatustakin tai sitten se on vaan oppinut tässä vuosien varrella lukemaan minua kuin avointa kirjaa. Toisaalta se myös tietää hyvin, missä tilanteissa sopii vähän venyttää sääntöjä. Eli tosipaikan tullen, silloin kun pitää totella, tottelee puolesta sanasta, mutta sitten on tilanteita kun korvat on koristeena. Hukka taas sitten on toista maata. Ihan aina ei muista, että pitäisi totella ja kuunnella. Mutta ei Hukan kanssakaan tämän suhteen mitään ongelmia ole, ja kyllähän sekin selvästi puolivälin yläpuolella on tämän ominaisuuden suhteen.
Epävarmuus löytyy aiemmasta luonneanalyysistä, mutta kuvaajassa on tapahtunut pientä muutosta. Nallen ja Hukan pallot ovat pysyneet suunnilleen samoissa kohdin, mutta rodun ja lajin keskiarvot ovat lähentyneet toisiaan. Ominaisuutta kuvattiin aiemmin siten, että lähelle maksimia sijoittuva koira on hermostunut, pelokas ja varuillaan. Lähelle minimiä sijoittuva koira on itsevarma, rohkea sekä utelias ja se palautuu nopeasti pelottavista tilanteista.
Epävarmuudessa oltiin taas tämän analyysin perusteella hyvin lähellä sitä, miltä se arkielämässäkin näyttää. Nalle on ehkä itsevarmin koira, jonka olen koskaan tavannut. Se olikin selvästi lähempänä minimiarvoa kuin rodun tai lajin keskiarvo. Hukassa taas vähän on epävarmuutta, onko se sitten geneettistä vai ympäristön (eli Nallen tassun alla kasvamisen) seurausta, en tiedä. Ei Hukkakaan kuitenkaan kovin lähellä maksimiarvoa ollut. Suomenlapinkoirat ovat tämän perusteella keskimäärin hieman vähemmän epävarmoja kuin kaikki vastanneet koirat keskimäärin.
Lähelle minimiä sijoittuvaa koiraa kuvataa itsevarmaksi, rohkeaksi, uteliaaksi ja pelottavista tilanteista nopeasti palautuvaksi. Tämä kuulostaa ihan kuin joku kuvailisi meidän Nallea, se todellakin on kaikkia noita. Epävarmuutta Nallesta ei saa kaivamallakaan esiin. Hukka on välillä vähän hermostunut ja jää jännittävissä tilanteissa mielellään Nallen selän taakse piiloon ja antaa Nallen ratkoa kiperät tilanteet. Palautuminen pelottavista tilanteista riippuu vähän tilanteesta. Toisista se palautuu välittömästi ja toisista taas ei niin nopeasti. Mutta ei Hukallakaan ole kyse mistään arkielämään vaikuttavasta epävarmuudesta.
Aiemmin luonneanalyysissä oli kohta Keskittyminen ja tasaisuus. Silloin ominaisuutta kuvattiin niin, että lähelle maksimia sijoittuva koira on tottelevainen, kärsivällinen, keskittymiskykyinen ja ennustettava. Lähelle minimiä sijoittuva koira on ailahteleva, impulsiivinen, rauhaton ja helposti kiihtyvä. Kuvaajasta päätellen tämän ominaisuuden nimi on muutettu pelkäksi tasaisuudeksi. Ainakin sekä Nallen että Hukan kuten myös rodun ja lajin keskiarvojen pallot ovat yksyhteen samoilla paikoilla.
Nalle on, kuten Petsofin kuvauksessa sanotaan, tottelevainen, keskittymiskykyinen ja ennustettava. Se on koira johon luotan lähes tulkoon enemmän kuin itseeni. Tiedän melko tarkkaan miten se mihinkin tilanteeseen reagoi. Se ei ota treenatessa häiriötä ja on tottelevainen, arkielämässä ei tarvitse juurikaan edes käskeä mihinkään. Kärsivällisyys on sitten vähän niin ja näin, se ei ehkä Nallen parhaisiin puoliin kuulu. Petsofin mukaan lähellä minimiä oleva koira on ailahteleva, impulsiivinen, rauhaton ja helposti kiihtyvä. Hukalta löytyy SmartDog testinkin mukaan jonkin verran impulsiivisuutta ja se todellakin kiihtyy helposti. Rauhattomaksi sitä en ehkä kutsuisi, enkä myöskään ailahtelevaksi. Aika hyvin sitä olen vuosien kuluessa oppinut lukemaan, joten vaikka käytös ei ole yhtä tasaista kuin Nallella, osaan silti melko hyvin arvioida miten se missäkin tilanteessa käyttäytyy.
Koirasosiaalisuus löytyy myös aiemmasta analyysistä, mutta sen kuvaajassa on tapahtunut muutoksia. Kaikkien koirien keskiarvo oli aiemmin vähän lähempänä minimiä kuin nyt. Nallen ja Hukan pallot ovat myös vaihtaneet paikkaa eli tämän uuden tulkinnan mukaan Nalle on koirasosiaalisempi kuin Hukka. Molemmat olivat edelleen sekä rodun että lajin keskiarvoa koirasosiaalisempia. Tässä koirasosiaalisuutta kuvattiin leikkisyytenä, sosiaalisuutena ja hellyydenkipeytenä toisia koiria kohtaan. Määritelmän mukaan epäsosiaalinen koira oli ihmiskeskeinen ja välinpitämätön toisia koiria kohtaan.
Miten itse ymmärrän koirasosiaalisuuden niin Nalle vie kyllä pidemmän korren sen suhteen. Mutta Hukka taas on leikkisämpi ja hellyydenkipeämpi kuin Nalle, mitä ehkä tässä on tällä sanalla haettu. Mutta hyvin lähellä Nallen ja Hukan pallot ovat toisiaan, joten suurta eroa ei niiden välillä tämän suhteen löydy.
Myös dominoivuus löytyy aiemmasta analyysistä, mutta senkin kuvaajan on tullu pientä muutosta. Lähinnä suomenlapinkoirien keskiavro on liikkunut hieman kauemmas minimistä, muiden pallojen pysyessä paikoillaan. Dominoivuutta kuvattiin siten, että lähelle maksimia sijoittuva koira on toisia koiria kohtaan hallitseva, aggressiivinen ja reviiritietoinen. Lähelle minimiä sijoittuva koira on muita koiria kohtaan alistuva, sosiaalinen ja rauhoitteleva.
Dominoivuudessa Nalle on nyt rodun keskiarvon tuntumassa, mutta lajin keskiarvon alapuolella. Hukka taas on jonkun verran sekä rodun että lajin keskiarvon yläpuolella. Suomenlapinkoirat ovat keskimäärin vähemmän dominoivia kuin kaikki vastanneet koirat.
Tämä tulos yllättää edelleen hieman. Toisaalta tuo dominoivan koiran määritelmä (hallitseva, aggressiivinen, reviiritietoinen) on aika laaja. Nallehan on jonkun verran toisia koiria hallitseva, mutta ei tippaakaan aggressiivinen. Reviiritietoisuudesta en oikein tiedä, kyllä se ohikulkijat ilmoittaa, mutta lukisin sen ennemmin nimenomaan ilmoittajaksi kuin reviirin puolustajaksi. Hukka taas ei ole tippaakaan hallitseva tai reviiritietoinen, mutta toisista uroksista se ei tykkää, mikä voi näkyä vastauksissa. Muuten tuo lähellä minimiä sijoittuvan koiran kuvailu (narttuja kohtaa) alistuva, sosiaalinen ja rauhoitteleva kuvaa mielestäni Hukkaa. Hukkahan on elämänsä aikana estänyt monta tappelua menemällä kahden nokakkain, tappelua suunnittelevan koiran väliin seisomaan, jolloin tilanne on lauennut.
Yliaktiivisuus ja impulsiivuus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 6627 koiraa, joista 195 on suomenlapinkoiria.
Aiemmassa analyysissä mukana olleen yliaktiivisuus/impulsiivisuus kohdan kuvaaja on muuttunut hieman. Lajin ja rodun keskiarvot ovat lähentyneet, aiemmin lajin keskiarvo oli lähempänä minimiä. Yliaktiivisuutta tai impulsiivisuutta ei Nallesta löytynyt pätkääkään eli se on aivan minimissä. Se oli sekä rodun että lajin keskiarvoa huomattavasti vähemmän impulsiivinen tai yliaktiivinen. SmartDog testin tapaan Hukassa sitä oli jonkin verran. Mutta sanamuoto jonkin verran on ihan kuvaava, jana jatkuu melko pitkälle Hukan oikealle puolen eli huomattavasti impulsiivisempiakin koiria on olemassa. Hukasta löytyi molempia keskiarvoja enemmän yliaktiivisuutta ja impulsiivisuutta. Suomenlapinkoirat olivat keskimäärin vähemmän yliaktiivisia ja impulsiivisia kuin kaikki vastanneet koirat keskimäärin.
Nallea tuo minimiin sijoittuminen kuvaa hyvin. Se ei ole koskaan yliaktiivinen, harkitsee jokaisen askeleensa tarkkaan, ettei tule otettua ylimääräisiä ja on rauhallisuuden perikuva. SmartDog testissäkään siitä ei havaittu impulsiivisuutta. Hukan puolesta allekirjoitan täysin, että se on keskimääräistä suomenlapinkoiraa yliaktiivisempi. Toisaalta se on ihan toivottu ominaisuus harrastusten kannalta, koska Hukka on aina valmis treenaamaan ja kestää toistoja. Rauhoittumista ollaan Hukan kanssa opeteltu tassusta pitäen, joten se osaa hyvin myös rauhoittua, enkä koe sen yliaktiivisuutta miksikään ongelmaksi. Impulsiivisuus tuo omalta osaltaan haasteita, esimerkiksi tuohon keskittymiskykyyn, mutta ei sekään ylitsepääsemätön ongelma ole, kun Hukalla ei kuitenkaan hirveästi tätä ominaisuutta ole.
Keskittymiskyvyttömyys oli mukana jo aiemmassa analyysissä, mutta nyt se on siirretty yliaktiivisuus ja impulsiivisuus kohdan alle. Kuvaajassa on tapahtunut pieni muutos siten, että aiemmin rodun keskiarvo oli hieman lähempänä minimiä kuin lajin keskiarvo, nyt ne ovat tismalleen samassa kohdassa. Nalle on lähempänä minimiä, selvästi rodun ja lajin keskiarvon alapuolella. Hukka taas lähellä maksimia, huomattavasti kummankin keskiarvon yläpuolella. Suomenlapinkoirilla keskittymiskyky oli keskimäärin hitusen parempi kuin kaikilla vastanneilla koirilla keskimäärin.
Nalle on aina ollut hyvä keskittymään, eikä sitä mitkään häiriöt häiritse. Joten ihan oikeaan kohtaan mielestäni janalla asettuu. Hukalla on jonkun verran impulsiivisuutta, mikä näkyy keskittymiskyvyn vaihteluna. Se saattaa esimerkiksi leikkiä jollain lelulla, pyörähtää selälleen ja huomata toisen lelun, jonka vaihtaa leikkikalukseen lennosta. Treeneissä tämä ei kuitenkaan tuota ongelmaa, koska jostain syystä siellä Hukka taas osoittaa enemmän putkiaivoisuutta eli keskittyy vain yhteen asiaan.
Alusta-arkuus
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 6890 koiraa, joista 218 on suomenlapinkoiria.
Alusta-arkuus oli mukana edellisessäkin analyysissä. Tässä kuvaajassa on tapahtunut pieni muutos sen suhteen, että suomenlapinkoirien keskiarvo on siirtynyt aavistuksen lähemmäksi maksimia. Alusta-arkuutta molemmilla koirilla on enemmän kuin rodulla tai lajilla keskimäärin. Hukka on huomattavasti lähempänä maksimia kuin Nalle. Nalle on melko lähellä rodun keskiarvoa.
Arkielämässä ehkä huomaa, että Nalle tulee herkemmin perässä sen kummemmin ajattelematta. Hukka saattaa uusilla aluistoilla vähän miettiä. Liukkaat lattiat ainakin on semmoisia, mistä se ei tykkää. Mutta ei tämä kummallakaan mikään ongelma ole, esim. vaelluksilla riippusillat ylitetään tuosta vaan.
Arkuus/ujous
Tähän osioon on vastannut kaikkiaan 7526 koiraa, joista 232 on suomenlapinkoiria.
Arkuus/ujous oli mukana jo edellisessä analyysissä. Sen kuvaajassa on tapahtunut pientä muutosta, suomenlapinkoirien keskiarvo on lähentynyt kaikkien koirien keskiarvoa. Nallen tulosta tästä osiosta ei jostain syystä ole näkyvissä. Hukka on lähempänä minimiä kuin rodun ja lajin keskiarvot. Suomenlapinkoirat ovat keskimäärin vähemmän arkoja ja ujoja kuin kaikki vastanneet koirat keskimäärin.
Tämä sinällään myös vähän yllätti, sillä tietyissä asioissa Hukka on hieman arka (esim. antaa Nallen ratkoa kiperät tilanteet mieluummin kuin puuttuu niihin itse). Mutta toisaalta Hukassa ei ole tippaakaan esim. ihmisiin kohdistuvaa arkuutta ja elämänsä aikana sitä on raijattu jos jonkinlaisissa ympäristöissä ja tilanteissa, joten moneen asiaan se on tottunut.
Kognitio (havaintokyky, muisti ja oppiminen)
Kummallakaan koiralla ei havaittu viitteitä kognitiivisestä heikkenemisestä.
Vaikka Petsofin luonneanalyysistä ei mitään tarkkoja tietoja omasta koirastaan saakkaan, niin ihan mielenkiintoista on päästä vertailemaan omia koiria keskenään sekä rodun ja lajin keskiarvoon. Vaikka kaikesta en nyt ihan samaa mieltä olekaan, niin ihan hyvin tämän testin pohjalta omat koirani tunnistan, hyvine ja huonoine puolineen. Vaikka kysely perustuukin koiran omistajalle suunnattuun kyselytutkimukseen, näkisin kuitenkin, että kysymysten asettelulla ja vastauksia yhdistelmällä tällä tavalla saadaan ihan luotettavaa tietoa eri rotuisten koirien luonteista tällä mittakaavalla, mitä niitä tässä analyysissä esitetään.
Edelleen tähän kannattaa käydä vastaamassa, jos ei vielä ole omasta koirastaan vastausta antanut. Mitä enemmän kustakin rodusta on vastauksia, sen luotettavampi tai kuvaavampi testi on. Vastaaminen ja testiraportti ovat täysin ilmaisia ja vastaamaan päsee Petsofin nettisivuilla.
Kommentit
Lähetä kommentti